todd

　　央廣網北京4月10日消息（記者張棉棉 實習記者方惠）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，4月2日下午清學大學化工系的大二學生王潤佳發現，百度百科詞條中對於PX的解釋是劇毒，原因是3月30日有網友利用了百度百科詞條可以編輯的特點，把PX的毒性由低毒改為了劇毒。3月30日晚8點30分左右，有一名網友發現以後就將劇毒改回了低毒。4月2日中午硝煙再起，PX再次被改成了劇毒，儘管先後有很多網友對這個惡意篡改的內容進行了修正，但是連續幾次又都被改了回來。見到這樣的情形，王潤佳當即決定所學的知識來解釋PX詞條，並且在社交網站上號召同學們加入，這個詞條幾乎每隔半個小時就會被刷新一次。
　　今天我們看到百度百科的PX項目上面的修改次數是73次，清學大學化工系的學生最終取得了這場“詞條保衛戰”的勝利。
　　PX是重要的石化產品的基礎原料，將PX氧化之後可以做成聚酯，聚酯則是飲料瓶、衣服、床上用品、電視機背光膜等產品的重要原料。中國石化經濟技術研究院副院長毛加祥說，聚酯產業鏈解決的是老百姓穿衣住行的問題。
　　毛加祥：實際上就是怎麼樣通過石油生產實現人造棉花。大家知道我們國家十幾億人，要解決穿衣的問題。
　　近日，發生的PX詞條保衛戰中，清華大學學生就PX是低毒還是劇毒，與詞條篡改者展開了拉鋸戰，對此，石油化工專家、工程院院士曹湘洪給出了專業解釋。
　　曹湘洪：關於PX毒性和致癌性，PX沒有列入劇毒化學品名錄。中國高毒物品目錄也沒有它，PX是低毒物質。
　　既然和我們的生活息息相關，又是低毒物質，為什麼民眾對這些PX項目有著強烈的抵觸情緒呢？曹湘洪院士認為，造成誤解的原因很複雜。
　　曹湘洪：首先是我們煉油石化，一些化工企業自己沒有把安全和環保工作做好，這幾年先後發生了一些重大的著火、爆炸，污染擾民事故，使老百姓對煉油石化裝置產生了一種自然的恐懼感；有一些非業內的專家，發表了一些不太負責任的言論；我們科學知識普及不夠，很多老百姓參加群體性事件，對PX是什麼他都不清楚，我想也不能排斥有些人藉著PX項目鬧事，來謀取小集團或者個人的利益。
　　中國化工學會會長李勇武告訴記者，作為聚酯主要原料的PX，去年我國表觀消費量是1641萬噸。據預測，到2015年我國的PX消費量是2400多萬噸，到2020年是3276萬噸。然而如果因為民眾的反對，導致PX緩建或者停止，就必須要依靠進口。
　　李勇武：要穿衣服，要滿足13億人穿衣服的需求。不搞就進口，所以現在日本、韓國包括新加坡非常高興，大幅度的上升。所以PX這個問題一定要提出來。
　　現在很多地區因為抵制PX項目，要求換址，但曹湘洪表示，羊毛出在羊身上，最後，換址的錢還得老百姓來掏，這對老百姓來說，並不一定是好事。
　　曹湘洪：在安全環保的問題，這是我們需要下功夫的，而不是動不動就要搬遷，一個能源廠或是一個大的石化廠，它凝結了多少能源，多少資源、多少鋼鐵，而搬遷都要拆掉，而有些一拆就沒有用了，這個沉沒的資產誰來負責？最終還不是都由老百姓來承擔麽？
　　冰凍三尺非一日之寒，目前老百姓“談化色變”的心態已是現實，如何才能化解這種情緒？曹湘洪認為，這已經是一個社會化問題，需要從兩個方面來解決。除了企業自律以外，更需要做到監管到位。
　　曹湘洪：政府的監管方法是不是應該改進，我覺得應該改進，政府怎樣對企業實施有效的監管，在中國發展有資質的、有相當規模的可以建立對企業健康、安全、環保進行監察的第三方機構，監管的方法、管理的思路、手段都要調整。
　　背景資料
　　PX中文名稱對二甲苯 ，它是一種重要的基礎化工燃料，用途廣泛。就石油化工整個行業來說，PX並不是最毒的，甚至可以說是其中相對安全的。包括美國、澳大利亞在內的很多國家都不把PX列作危險化學品。世界衛生組織也透露，現有證據不能證明PX致癌。
　　但PX生產工藝複雜，需要過硬的專業技術和管理經驗。在成熟的生產技術和嚴格污染管理的前提下，大型PX項目生產全過程安全性較高。　　（原標題：“有毒無毒”拉鋸73次 專家：PX項目“被妖魔化”）